“`html

Sean “Diddy” Combs’un Ceza Duruşması: Gözler Bugün Verilecek Kararda

Ünlü Amerikalı rapçi ve müzik prodüktörü Sean “Diddy” Combs’un şiddet ve özel hayatı ile ilgili çarpıcı detayların gün yüzüne çıktığı davada, cezasının ne kadar olacağına dair karar belli oluyor.

Aylardır süren mahkeme süreçlerinin ardından, müzik yapımcısı Combs, 20 yıla kadar hapis cezasıyla karşılaşabilir. Ancak, avukatları, birkaç hafta içinde serbest kalma veya daha hafif bir ceza alma umuduyla mücadele ediyorlar.

Bugünkü duruşmada, yargıcın Combs’un 6-7 yıl hapis cezası alabileceğini belirttiği iddia edildi.

Combs’un avukatları, 14 ay hapis cezası talep ederken, savcılar ise rapçinin “her yaştaki birey için bir tehdit oluşturduğunu” belirterek en az 11 yıl hapis cezası istemekte ve 65 yaşına kadar cezaevinde kalmasını talep etmektedirler.

Combs, 2 Ekim’de mahkemeye yazdığı bir mektupta, eski davranışlarının uyuşturucu bağımlılığına bağlı olduğunu savunarak merhamet istemiştir. Mektubunda, “Kendimi kaybettim” ve “Çöküşümün sebebi bencilliğimdi” ifadelerini kullanmıştır.

Temmuz ayında jüri, en ağır suçlamalara dair olan örgütlü suç ve insan ticareti suçlarından Combs’u beraat ettirmiştir. Ancak, “fuhuş için ulaşım sağlama” suçlarından iki ayrı davadan suçlu bulunmuştur.

Bu suçların her biri için ceza süresi 10 yıl kadar olabilmektedir.

Savcılar, en az 11 yıl hapis cezası talep ederken, Combs’un avukatları bunun abartılı olduğunu öne sürmektedir.

New York’lu avukat Todd Spodek, “Savcılar, Diddy’nin en sert tanımını yapmak istiyor. Biz ise hakimin çok daha hafif bir ceza vermesini talep ediyoruz.” demiştir.

Bugünkü duruşmadan önce Yargıç Arun Subramanian, Combs’un arkadaşlarından ve ailesinden gelen, Combs’un serbest bırakılması için yalvaran yüzlerce mektup almıştır.

Eski sevgilisi Cassie Ventura gibi bazı önemli tanıklar da ağır ceza talep eden mektuplar göndermiştir. Ventura’nın 2016 yılında Combs tarafından Los Angeles’taki bir otelde dövüldüğüne dair görüntüler, davanın baş delilleri arasında yer almaktadır. Otel çalışanları, ünlü rapçinin görüntüleri yok etmesi için kendilerine para teklif ettiğini anlatmıştır.

‘Pazarlık Yapmak Gibisi’

Son kararı federal yargıcın vereceği duyuruldu. Yargıçların, yasal çerçeveler içinde geniş bir takdir yetkisi bulunmaktadır. Bu nedenle savunma ve savcılık, mahkemede Combs’un cezası hakkında görüşmeler yapmaktadır.

Spodek, bu durumu bir pazarlık sürecine benzetiyor:

“Bir ölçüm var; o sayı yukarı veya aşağı inebilir.”

Denetimli serbestlik ofisi, Combs için 5 ile 7 yıl hapis cezası tavsiye etmiştir.

Spodek, “Son kararı veren yargıç olacak.” şeklinde bir değerlendirme yapmıştır.

Combs’un cezasında en büyük belirsizlik, mağdurlara yönelik davranışlarının Yargıç Arun Subramanian’ın kararı üzerindeki etkisinin ne olacağıdır.

Savcılar, Combs’un iki fuhuş suçundan hüküm giymesine rağmen, duruşma sırasında şiddet, aile içi istismar ve uyuşturucu kullanımına dair eski davranışlarını yargıca hatırlatmaktadır.

Savcılar, Combs’un “pişmanlık duymadığını” ileri sürmektedirler.

Savcılar, 29 Eylül tarihli dilekçelerinde, “Sanık, onlarca yıllık istismarını, karşılıklı toksik ilişkilerin bir sonucu olarak yeniden tanımlamaya çalışmakta.” şeklinde bir ifadede bulunmuştur.

Ventura, intikam korkusu nedeniyle ailesini New York’tan taşımak zorunda kaldığını, “Onun istismarından kurtulmak için ne kadar yol almış olsam da, hâlâ tehlikeli olabileceğinden ve öfkesinden korkuyorum.” şeklinde ifade etmiştir.

Combs’un avukatları, onu değişmiş ve rehabilite olmuş biri olarak sunma çabasında. Avukatlar, Combs’un maksimum 14 ay hapis cezası alması gerektiğini, tutukluluk süresinin bu cezadan düşülmesi gerektiğini ve böylelikle Combs’un yakında serbest kalabileceğini iddia ediyorlar.

Uzun bir cezanın, Combs’u yedi çocuğundan ve yaşlı annesinden ayıracağını, ayrıca ruh sağlığı tedavisi almasını engelleyeceğini vurguluyorlar.

Mahkeme belgelerinde, Combs’un hapiste geçirdiği zamanın “yaşamsal değişim, verimlilik ve ailesine dönme arzusu” olduğunu ifade etmiştir.

Hakimler, ceza verirken geçmiş, karakter, topluma katkılar ve sabıka geçmişi gibi unsurları dikkate alabilme yetkisine sahiptir.

Combs’un avukatları, onun müzik ve iş alanındaki başarılarını topluma katkı olarak göstermektedir. Ayrıca, aile üyeleri ve Combs’un bulunduğu hapishanedeki diğer mahkûmlardan gelen destek mektupları da mahkemeye sunulmuştur.

Eğer Combs beklenenin üzerinde bir ceza alırsa, avukatları kararı üst mahkemeye taşıma hakkına sahip olacaktır.

Beraat Çabası Devam Ediyor

Combs’un avukatları, ceza duruşmasında onu serbest bırakmak için başka bir hamle daha yapmaktadır. Bu da suçlamaların dayandığı fuhuş karşıtı yasanın kullanımına itirazdır.

Geçen hafta avukatları, suçlamaların dayanağı olan Mann Yasası’na itiraz ederek beraat veya yeni bir yargılama talep etmiştir.

1910 yılında çıkarılan bu yasa, başlangıçta “ahlaksızlık” hükümleri içeren bir yasa olup, kadın ticareti ile ilgiliydi; zamanla ırkların evliliği gibi konuları da kapsar hale gelmiştir. 1980’lerde yasada yapılan modernizasyon ile günümüzde federal düzeyde fuhuş ve insan ticareti davalarının temelini oluşturmaktadır.

Bu yasa, şarkıcı R Kelly ve Jeffrey Epstein’ın ortağı Ghislaine Maxwell davalarında da kullanılmıştır.

Bu fotoğrafta Combs’un kucağında oturan kız, 17 yaşında olduğunu ve tecavüze uğradığını iddia ediyor

Combs’un avukatları, Mann Yasası altında öne sürülen suçlamaların “hiç olmaması gerektiğini” savunarak, “Combs’un cinsel ilişkilerinin rızaya dayalı olduğunu ve fuhuş kapsamında değerlendirilemeyeceğini” belirtmektedirler.

Texas Üniversitesi’nden tarihçi ve Mann Yasası uzmanı Jessica Pliley, bu yasaya göre dava açmanın, insan ticareti suçlamalarına kıyasla mahkemede çok daha kolay olduğunu söylemektedir.

Bu sebeple savcıların, genelde bu suçlamaları bir arada kullanma eğiliminde oldukları bilinmektedir.

Prof. Pliley, “Bu yasa alışılmadık bir durum değil.” şeklinde bir değerlendirme yapmaktadır.

Ancak savcılar, Ventura ve “Jane Doe” olarak anılan başka bir kadının ifadelerine de dikkat çekmektedir. Mahkeme belgelerinde, bu kadınların Combs ve onun çağırdığı erkek eskortlarla imkânsız bir durumda bulundukları, katılmak istemedikleri bu ilişkilerde fiziksel zarara uğradıkları anlatılmaktadır.

Savcılar, bir dilekçede, “Mann Yasası’nı ihlal eden bu kadar şiddet ve korku yaratan sanıklar genellikle ciddi yaptırımlarla karşılaşır. Sanık bu durumlardan biri olmamalıdır – özellikle geçmişi ve şahsi özellikleri, yıllarca süren istismarı gözler önüne sererken.” ifadesini kullanmıştır.

“`